|
14-人文-大脸朵 发表于 2018-7-28 17:13:28
|
显示全部楼层
作者:乘桴
链接:https://www.zhihu.com/question/41317204/answer/90654762
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
在武大玩辩论的来答一发,辩论水平太差,不敢自称辩手。 武大辩论风气一向很重,辩论从根源上看是不同观点相交锋的过程,但凡辩论之风盛行的时代,必是思想厚积薄发的时代,辩论的流行是思想开放的产物,不设禁锢才能让人敢于思辨,当禁锢太多时,论辩风气自然萎靡,大家接受集权的强奸,没有能力也不敢辩明真理,千人一面众口一词,表面上看上去和谐统一了,却也是思想的僵化。 武大是一个禁锢很少的地方,大一刚进校就很有感触,武大正门没有可关闭的结构,平时任何人都能随意进出,很水的军训、没有什么早自习晚自习、没有强迫你要去晨练跑操、只要达到要求可以随便转专业……也不管你学习认不认真,挂科了没补考,来年重修去,实在过不了不给你毕业证就是了,全靠学生自觉,也给了很大的灵活性。反倒越是实力较差的学校越喜欢把方方面面都管起来,这在武大是不可想象的。更重要的事,在武大,规定是可以被讨论的。我大一时学校的樱花开了,武大的樱花很出名,学校在樱花大道下面设置了美食街,吸引游客却也给学生造成很多麻烦。那年樱花落后,武大的校辩论队打了场辩论,辩题大意是该不该设立这样的美食街,并且请了学校领导、相关部门负责人和各院学生坐在台下听。那场辩论从多个角度探讨了开设这些摊位的利弊,领导脸色不太好看,辩论结束后领导当即站起来表态,承认在学校里开设美食街的不合理处,于是这两年武大樱花大道下面再也没有那些乌烟瘴气的食品摊位了。我当时刚接触辩论,坐在下面听觉得很有意思。不知道其他学校有没有类似的行为,通过校园辩论影响学校领导的决策,这种情况在中国的大学中应该不多吧。可能是管辖的宽松造成武大辩论风气的盛行,也可能是辩论所形成舆论氛围制约了管辖权的僭越。 |
|